Macro-cijfers zijn weer aan de orde, in afwachting van de bedrijfscijfers over het eerste kwartaal van 2019. De afgelopen week was er opluchting over het banencijfer uit de VS. Het aantal nieuwe banen was meer toegenomen dan was verwacht en dat betekende dat de zorgen over de Amerikaanse economie weer wat naar de achtergrond werden gedrongen. President Trump maakte van de gelegenheid gebruik om weer de aanval te openen op de Centrale Bank. De Amerikaanse president wil al een tijdje dat de FED de rente weer verlaagt en het monetair beleid versoepelt. Hij is ervan overtuigd dat de maatregelen van de FED hebben gezorgd voor een lagere economische groei in de VS. Eerder was het een topadviseur van het Witte Huis die pleitte voor een renteverlaging. Hij benadrukte wel meteen dat zijn woorden niet waren bedoeld als een aanval op de onafhankelijke positie van de Centrale Bank.

Speculaties over opvolging Draghi

In de EU gaat de speculatie verder over de opvolging van Draghi. De naam van de Duitser Weidmann wordt nog steeds vaak genoemd, maar bij iedere nieuwe voorzitter van de ECB wordt vooral gekeken naar het machtigste land in de EU. Maar voorlopig is het nog Draghi die alle ogen van de financiële wereld op zich gericht weet als hij het rentebesluit van de ECB komt toelichten. Dat zal naar verwachting het belangrijkste moment van de beursweek gaan worden. Er zijn natuurlijk al eerder belangrijke besluiten genomen en aangekondigd. Onder Draghi zal er geen renteverhoging komen en blijft de monetaire ruimte bestaan met ook nog een extra rondje steun voor de banken. Voor de korte termijn is daarmee het beleid van de ECB al gemaakt. Maar het draait nu natuurlijk om de details die moeten worden toegelicht. Onder welke voorwaarden wordt de steun aan banken verleend en hoe denkt Draghi deze te beschermen tegen een negatieve rente? Op dezelfde woensdag moet er door de EU ook weer een besluit worden genomen over het feit of Groot-Brittannië nog een extra jaar bij de EU mag blijven horen. De kenners wezen al op het nieuwe woord dar EU-president Tusk gebruikte voor deze ‘soap’ met potentieel ernstige gevolgen: flextension. Dat zou zoveel moeten betekenen dat het Verenigd Koninkrijk de vrijheid krijgt om nog een jaar te blijven, maar gedurende dat jaar ook weg mag.

De beurzen reageren op vele verschillende zaken. Wilt u daarvan profiteren, beleg dan bij een van de betrouwbare online brokers op deze site.  

Overnames en fusies zijn voor de grote Amerikaanse zakenbankiers een zeer belangrijke bron van inkomsten. Tot dusverre loopt het op dat gebied nog niet echt storm in 2019. Het is overigens wel relatief, want zelfs in deze rustige periode staat de teller alweer op het niet te onderschatten bedrag van $ 913 miljard. Dat is echter 17% minder dan in 2018 en dat is natuurlijk een domper voor bankiers die het van verdere groei moeten hebben. De grootste deal van het jaar tot dusverre werd (niet onverwacht) gemeld in de VS. Bij de overname van Celgene door de Amerikaanse Farmaciegigant Bristol-Myers Squibb, is een bedrag van § 74 miljard gemoeid. Deze overname is overigens nog niet afgerond, omdat de aandeelhouders van het overnemende bedrijf nog vraagtekens hebben gezet bij de risico’s die aan de overname lijken te zitten. Een aantal grote aandeelhouders heeft inmiddels echter al ingestemd, zodat een succesfee voor de betrokken zakenbankiers niet in gevaar lijkt te komen.

Brexit ook dealbreker

Dat Brexit nog steeds voor grote onzekerheid zorgt in Europa, blijkt nog maar weer eens uit de afname van het aantal deals in dit gebied. Er is in 2019 slechts voor een bedrag aan $ 144 aan deals gesloten tot dusverre en dat is 60% minder dan in het voorafgaande jaar, dat ook al niet als bijster succesvol de boeken in zal gaan. In de EU speelt ook nog de zorg over de recessie in Italië, terwijl de ‘gele hesjes’-onrust in Frankrijk de buitenlandse investeringen in dat land sterk negatief beïnvloeden. In Europa heeft men momenteel andere zaken aan het hoofd dan overnames of fusies.

In Azië is er nog steeds de onzekerheid over het handelsconflict tussen de VS en China, al lijken de scherpe kantjes daar wel vanaf. Het totaalbedrag aan deals staat momenteel op $ 185 miljard en dat is 17% minder dan in de vergelijkbare periode in 2018. Slechts in de VS is het bedrag aan deals licht gestegen met 2% en dat staat nu op $ 470 miljard. Vooral in de sectoren technologie en gezondheidszorg waren er grote deals op te tekenen. Zo werd deze maand fintechbedrijf Worldpay overgenomen voor $ 35 miljard.

Pikt u een graantje mee?

Voor particuliere beleggers bestaat de mogelijkheid om via een deelname in een zakenbank een graantje mee te pikken van een mogelijke toekomstige toename in deals als de onzekerheid is verdwenen. Interessanter is natuurlijk om direct te kunnen profiteren van de grote bedragen die betaald worden bij een overname. Alle beleggingsproducten die u kunt gebruiken om te profiteren van overnames en fusies vindt u via de betrouwbare online brokers op deze site.

De lente is aangebroken en het is wellicht tijd om niet alleen uw tuin op te knappen, maar ook uw effectenportefeuille een goede beurt te geven. De meeste gespreide porto’s zullen het afgelopen jaar met koersdalingen geconfronteerd zijn. Het is derhalve tijd om te evalueren wat er aangepast dient te worden met betrekking tot uw beleggingen. Het heeft weinig zin om lang stil te blijven staan bij resultaten uit het verleden. Bij een evaluatie dient u zich met name te focussen op het feit of uw beleggingen nog steeds in lijn liggen met uw financiële en persoonlijke doelen. Zeker als u voor de langere termijn belegt, is een adequate spreiding in sectoren, landen en bedrijven een must. Hierbij kunt u diverse beleggingsproducten aanwenden.

Diversificatie

Vaak kiest de belegger (soms onbewust) toch voor een bepaald geografisch gebied. Maar zelfs in de VS, de grootste economie ter wereld, is slechts de helft van de wereldwijde marktwaarde aan aandelen vertegenwoordigd. De diverse Europese landen komen nooit verder dan 5%. Daarbij zijn op de kleinere beurzen in Europa bepaalde sectoren vaak ‘oververtegenwoordigd’. De Nederlandse beurs bestaat voor 1/3 deel uit basisconsumptiegoederen, in België is dat zelfs bijna de helft. Een grotere beurs, zoals de Franse, is voor 40% opgebouwd uit industrie en basisconsumptiegoederen. In Italië zijn het drie sectoren die voor 70% de dienst uitmaken: financiële instellingen, energie- en nutsbedrijven. In het kleine Denemarken is gezondheidszorg waar het om draait bij praktisch de helft van de beursbedrijven als gekeken wordt naar de marktkapitalisatie. Hierbij zult u technologie hebben gemist en dat is eigenlijk de sector die de afgelopen jaren het beste heeft gepresteerd op de aandelenmarkt. In Europa is tech slechts op de beurs in Nederland, Spanje en Zweden redelijk aanwezig.

Risicobeheersing

Technologie maakt momenteel 15% uit van de marktkapitalisatie van de MSCI World Index. Hoeveel procent heeft u momenteel in uw portefeuille? Maar uiteraard is het op basis van risicobeheersing ook niet de bedoeling dat slechts één technologiebedrijf zo’n groot deel zou uitmaken van uw gespreide portefeuille. Houdt u voor alle bedrijven steeds aan de 5% regel. Een bedrijf mag nooit meer dan ongeveer 5% uitmaken van de waarde van uw portefeuille. Net als het opknappen van uw tuin, is het evalueren van uw porto een flinke klus, waar u echter op termijn veel plezier aan kunt beleven. Voor nieuwe beleggingen kunt u terecht bij de betrouwbare online brokers op deze site.

Bitcoin is niet gebonden aan landsgrenzen en dus zou men mogen verwachten dat Brexit of beter gezegd no-dealbrexit geen enkele invloed zou mogen hebben op de koers van deze cryptomunt of andere. De realiteit is echter anders. Een no-dealbrexit zal ook gevolgen hebben voor bitcoinbezitters en de koers van de munt beïnvloeden.

Hoe zit het eigenlijk?

In de EU kunnen momenteel financiële instelling een vergunning aanvragen in één lidstaat en op basis hiervan hun diensten ook aanbieden in alle andere leden van de Unie. Dit paspoort is voor financials een enorme drempelverlaging geweest om hun diensten overal in de EU te kunnen aanbieden. Indien er geen overeenkomst tot stand komt voor de uittreding van Groot-Brittannië uit de EU zal deze paspoortregeling niet meer van toepassing zijn op Britse financiële instellingen. Deze zullen dan in alle lidstaten van de EU een vergunning moeten aanvragen. In de meeste landen is dit een tijdrovende zaak en het is maar de vraag in hoeverre deze vergunningen zullen worden verleend. Overigens geldt hetzelfde natuurlijk voor Europese financiële instellingen die zaken willen blijven of gaan doen in het Verenigd Koninkrijk. Er is al het een en ander voorbereid mocht er een no-dealbrexit volgen. Om de financiële markt in Europa niet te veel te ontwrichten heeft onze minister van Financiën al een tijdelijke vrijstelling getroffen voor beleggingsdoelstelling die in Nederland professionele partijen bedienen vanuit het VK. Deze regeling geldt echter nadrukkelijk niet voor ondernemingen die particulieren bedienen. Juist om te voorkomen dat de financiële wereld via de achterdeur de gevolgen van een harde Brexit zal ontlopen, maakt het ook onwaarschijnlijk dat in Europa er veel animo zal zijn om deze vrijstelling alsnog te realiseren.

Cryptobeurs Kraken is een van de partijen die in heel Europa werkt onder een Britse vergunning. Voor Kraken en de particuliere klanten zullen dus onzekere tijden volgen. Ook het omgekeerde is het geval. Bitstamp heeft een Luxemburgse vergunning en zal derhalve mogelijk binnenkort haar Britse klanten niet meer kunnen bedienen. Overigens heeft een mogelijke no-dealbrexit naar verwachting geen invloed op het gewoner betalingsverkeer tussen de EU en Groot-Britannië, ook niet voor particulieren. Deze financiële afhandelingen kunnen binnen het SEPA gebied ongehinderd doorlopen en zullen dan vergelijkbaar worden met betalingen naar en van bijvoorbeeld Noorwegen en Zwitserland. Via de betrouwbare online brokers op deze site kunt u ook na een harde Brexit gewoon blijven handelen. Alleen Britse klanten zullen hier iets van merken.

Een van de bekendste namen op het gebied van vrijetijdskleding is zonder meer Levi Strauss. De naamgever van het merk werd in 1829 geboren in Buttenheim in Duitsland. Na het overlijden van de vader besloot het gezin te emigreren naar de Verenigde Staten. In eerste instantie werkte Levi een paar jaar in het bedrijf van zijn neven in New York om het zakendoen te leren. Daarna verhuisde hij naar San Francisco en werd actief in de Joodse gemeenschap. Hij begon eenzelfde onderneming als zijn neven, een importbedrijf van kleding, stoffen en paraplu’s dat hij (gebruikelijk in die tijd) zijn eigen naam gaf: Levi Strauss.

Het begin van de ‘blue jeans’

In 1863 ontving hij een brief van een kleermaker uit Reno. De man, genaamd Jacob Davis, had een manier bedacht om broeken voor werklieden te verstevigen. Hij plaatste metalen klinknagels op punten van de broek die onder druk kwamen te staan bij zwaar werk. Davis zocht een partner om patent aan te vragen op zijn uitvinding en een bedrijf om het product te verkopen. Strauss zag wel wat in dit idee, maar het duurde toch nog 10 jaar voordat ze in feite besloten het patent aan te vragen. Dit gebeurde onder de naam ‘blue jeans’. In 1880 werd er een fabriekshal gehuurd waar de eerste spijkerbroeken werden gemaakt. De bekende 501 jeans werd al snel een verkoophit. Al in 1890 werd het patent weer publiek en begonnen ook andere bedrijven jeans te maken. Levi Strauss bleef echter sinds oprichting bekend als de maker van de ‘echte’ jeans en de merknaam werd een van de meest waardevolle in de VS. Levi Strauss werd rijk van de productie van jeans. Hij overleed in 1902 in zijn slaap op 73-jarige leeftijd. Zijn bedrijf en enorme landgoed liet hij na aan zijn vier neven.

Introductieprijs tussen $ 14 en $16

De bekende maker van spijkerbroeken was al eerder beursgenoteerd tussen 1971 en 1985, maar werd toen van de beurs gehaald door een private investeerder. De omzet van Levi Strauss bedraagt $ 5,5 miljard met een winst van 75 cent per uit te geven aandeel. Met een introductiekoers tussen de $ 14 en $ 16 wil het bedrijf ongeveer $ 100 miljoen van de beurs halen. Maar volgens CNBC wil de onderneming op termijn veel meer ophalen; tussen de $ 600 en $ 800 miljoen. Een groot deel van de opbrengst is bestemd voor een modernisering van de productie. Ook in Levi Strauss kunt u beleggen via de betrouwbare online brokers op deze site.

Na veel turbulentie lijkt er nu weer wat rust te zijn teruggekeerd rond de fabrikant van elektrische auto’s: Tesla. Het stof rond het mogelijk van de beurs halen van het fonds is weer neergedaald. Elon Musk heeft beterschap beloofd als het gaat om beursgevoelige uitspraken en is ook bestraft voor eerdere onjuiste tweets. Het vertrouwen in Tesla is eveneens weer toegenomen nu de productie van model 3 op gang lijkt te zijn gekomen en er wekelijks behoorlijke aantallen van de band rollen. Daarom heeft het bedrijf ook wellicht ervoor gekozen om op de autoshow van Los Angeles te komen met de introductie van een nieuw model. Dit zal plaatsvinden op 14 maart aanstaande.

Model Y van Tesla

Model Y zal een kleine SUV worden. De bedoeling is om de productie rond eind volgend jaar te starten. Voor de ontwikkeling van de nieuwe auto zal dit jaar een bedrag worden geïnvesteerd van $ 2,5 miljard. Model Y zal 10% groter worden dan model 3 en ongeveer ook 10% meer gaan kosten. Men verwacht op 14 maart een exacte prijs te kunnen noemen. Een groot voordeel voor de ontwikkeling is dat de auto gebruik zal maken van de accu die is ontwikkeld voor model 3.

De lessen van model 3

Musk gaf aan te verwachten dat van model Y jaarlijks ongeveer 1 miljoen exemplaren zullen worden verkocht. Het bedrijf zegt erg veel geleerd te hebben van de problemen bij de ontwikkeling en productie van model 3. Hierdoor verwacht men nauwelijks problemen met dit nieuwe model omdat alle lessen ter harte zullen worden genomen en het mogelijk moet zijn met een relatief kleine investering model Y op de markt te brengen. De aankondiging komt een week nadat Tesla ook meldde dat de meer betaalbare variant van model 3 binnenkort in productie wordt genomen. Deze auto, met een bereik van 385 kilometer, moet tussen de $35.000 en $37.000 gaan kosten. Tesla heeft tevens een ander besluit genomen dat de kenners al hadden verwacht. De showrooms zullen voor het grootste gedeelte worden gesloten. Op deze manier wil het bedrijf zowel kosten besparen als de verkoop op de meest moderne manier regelen. Een Tesla zal dan nog uitsluitend online te koop zijn. Met de verwachte kostenreductie die hiermee kan worden bereikt, zal de prijs van de auto’s ongeveer 6% omlaag kunnen. Denkt u dat Tesla de weg naar het succes weer heeft gevonden? Een positie innemen is mogelijk via de betrouwbare online brokers op deze site.

Op de beurzen is het tijd om het nieuws te verwerken uit de VS. Trump stelde de importtarieven voor China ter waarde van $ 200 miljard uit na productieve handelsgesprekken deze week. Hij ging zelfs zover om de verwachting uit te spreken dat hij een ontmoeting plant met zijn collega Xi Jinping om op korte termijn de puntjes op de i te kunnen zetten. Dat is behoorlijk onverwacht, omdat maar weinig experts konden geloven dat er op een aantal moeilijke punten, zoals intellectuele eigendommen, overeenstemming zou kunnen worden bereikt. Blijkbaar zijn beide partijen geschrokken van de gevolgen van het conflict tot dusverre. Toch zullen de beurzen niet zonder meer opgelucht kunnen zijn, Trump is natuurlijk nogal grillig geweest in zijn gedrag tot dusverre. En de spionage kwestie via Huawei apparatuur hangt nog als een donkere wolk boven de onderhandelingen. Dat bedrijf liet zich echter ook van de goede kant zien, door miljarden investeringen te beloven om westerse klanten meer zekerheid te geven. Of het genoeg zal zijn, moet binnenkort blijken.

May lijkt voor uitstel te gaan

Onze premier was de eerste in Europa die suggereerde dat er wellicht extra tijd genomen zou moeten worden om een no-deal Brexit te voorkomen. Nu lijkt het erop dat Theresa May ook dit overweegt. Volgens The Telegraph wil de Britse premier 2 maanden uitstel. Zij zou haar nieuwe Brexit-voorstel dan ook pas op 12 maart in het parlement willen voorleggen. Het is duidelijk genoeg dat in Europa koortsachtig wordt gewerkt om chaos te voorkomen die zou kunnen ontstaan na een no-deal Brexit. Toch zal het onmogelijk zijn om het uitstel langer dan 2 maanden te laten duren. De onzekerheid is funest voor de economie van Groot-Brittannië en momenteel lijkt de EU beduidend minder problemen te ondervinden op dit punt.

Overnamenieuws

Het lijkt erop dat verzekeraar Vivat meerdere biedingen tegemoet kan zien. Volgens insiders bereidt Aegon een bod voor in samenwerking met Blackstone, een van de meest bekende private equityfirma’s. Nationale Nederlanden trekt daarvoor samen op met Athora. Ook het Duitse Allianz en de Nederlandse verzekeraars Achmea en ASR worden als mogelijke kopers genoemd. Vivat was vorige week nog in het nieuws na een waarschuwing van de AFM, omdat de administratieve organisatie niet voldoende op orde was om terrorismefinanciering te kunnen signaleren. Een probleem dat ook veel vakgenoten schijnen te hebben.

Overweegt u deze week nieuwe posities in te nemen? Kies dan voor een betrouwbare online broker op deze site.

De kans op een no-dealbrexit is beslist nog niet afgenomen. Veel importeurs en exporteurs in Groot-Brittannië moeten deze week al beslissen over vrachten naar en uit het Verre Oosten. Ze verkeren immers in onzekerheid over de situatie op het moment dat een dergelijke vracht aan zal komen. Hier staan honderdduizenden banen op het spel, die mogelijk naar het vasteland van Europa zullen worden verplaatst. Maar er zijn ook zaken die minder direct in het oog springen met mogelijke nog grotere gevolgen, niet alleen voor het Verenigd Koninkrijk, maar ook voor de rest van Europa. Londen is nog steeds onbetwist het financieel knooppunt voor de handel in een financiële producten. Zo worden bijvoorbeeld alle derivaten tussen pensioenfondsen, banken en vermogensbeheerders gegarandeerd door drie clearinghouses in de Britse hoofdstad. Het is voor een soepel verloop van deze transacties noodzakelijk dat deze diensten voortgezet kunnen worden. Het lijkt erop dat men voorlopig zal kiezen voor het verlenen van een vergunning die ook geldig is voor Europa om grote problemen te voorkomen. Dit zal echter slechts een tijdelijke oplossing kunnen vormen.

AFM wijst al langere tijd op problemen

Nederland is een land waar verhoudingsgewijs erg veel met derivaten wordt gewerkt, niet alleen door institutionele partijen maar ook door particulieren. In Europa waarschuwt de Autoriteit Financiële Markten dan ook al langere tijd voor de gevolgen van een no-dealbrexit op financieel gebied. Door de enorme belangen die gepaard gaan met de derivatenhandel is het op termijn natuurlijk niet mogelijk dat partijen hier garant voor kunnen staan, die niet vallen onder Europees toezicht. Hoewel dergelijke zaken weinig publiciteit krijgen is door de experts erg veel moeite gedaan om te voorkomen dat na Brexit de situatie op dit punt uit de hand zou kunnen lopen. Bij een no-deal zal het nodig zijn om snel en doeltreffend op te treden om te voorkomen dat de financiële markten worden lamgelegd. Doemdenkers vermoeden dat de chaos op de markt nog extremer zou kunnen worden dan tijdens de kredietcrisis.

Spannende tijden voor beleggers

Wederom zal moeten blijken of de grootbanken niet te internationaal zijn geworden om nationaal en Europees toezicht mogelijk te maken. Beleggers staan spannende tijden te wachten indien het op een no-deal zou uitdraaien. Is uw portefeuille voldoende beschermd tegen een mogelijk snel dalende beurs of denkt u daar juist extra rendement mee te behalen? Met de beleggingsproducten van de betrouwbare online brokers op deze site kunt u de keuze maken.

Het was weer een bijzonder roerige week voor de bitcoin. Een groep beleggers lijkt vele miljoenen aan waarde in bitcoins te zijn kwijtgeraakt door het overlijden van de Canadese ondernemer en bitcoinhandelaar Gerald Cotton. Deze overleed op 30-jarige leeftijd na een bezoek aan India. Hoewel van Cotton bekend was dat hij een zwakke gezondheid had, kwam het overlijden toch als een enorme verrassing. Cotton nam de wachtwoorden voor de kluizen van de bitcoins mee het graf in en er lijkt geen enkele mogelijkheid te bestaan om de gedupeerden alsnog toegang te geven tot hun tegoed. Natuurlijk is een dergelijk bericht een incident. Maar het toont wederom aan dat er voor beleggers nog veel onduidelijkheid is over de bitcoin. Kunt u zich een belegger voorstellen die zijn broker de wachtwoorden laat bewaren van zijn beleggingsportefeuille? Het is voor iedere belegger in bitcoins een goede waarschuwing om zelf dergelijke fouten niet te maken. Er zijn voor grote en kleine hoeveelheden bitcoins afdoende mogelijkheden om die veilig te bewaren.

Licht aan het einde van de tunnel

De vorige week eindigde goed voor de bitcoin en andere cryptomunten. De digitale munt liet een sprongetje zien van 8% en liet daarmee een koopsignaal zien. Aanleiding voor het verbeterde sentiment was een uitspraak van een commissaris van de SEC. Deze gaf tegenover de pers aan dat de goedkeuring van een Bitcoin Exchange Traded Fund binnenkort kan worden verwacht. Als de beurswaakhond toestemming geeft, is daarmee de mogelijkheid gegeven om in bitcoins te handelen op de effectenbeurs. Deze stap kwam als een grote verrassing, omdat de SEC tot dusverre zeer negatief had gereageerd op alle eerdere pogingen om toestemming te krijgen voor handelsproducten met de bitcoin als basis. Het is niet duidelijk wat de ommekeer in de visie van de SEC tot stand heeft gebracht. Vooral het feit dat de cryptomunt geen feitelijke dekking in waarde heeft en het mogelijk misbruik voor criminele activiteiten waren tot dusverre aanleiding om aanvragen voor een ETF te weigeren.

Beleggen in bitcoins?

Dat de koers niet veel heftiger reageerde, maakt wellicht ook duidelijk dat de voorzichtigheid heeft toegeslagen. Voordat het bericht kwam, was de koers gedaald tot onder de $3.400. Na een eerdere stabilisatie leek daarmee een nieuwe duikvlucht in gang te zijn gezet. Vooral jonge beleggers leken het vertrouwen in de cryptomunt te hebben verloren. Als u belangstelling heeft voor het beleggen in bitcoins, kijk dan naar het assortiment van de betrouwbare online brokers op deze site.

Het verzekeringsconcern Vivat is het bedrijf achter bekende merken zoals Zwitserleven, Reaal en Actiam. Het bedrijf is eigendom van het Chinese Anbang. Maar dat zal naar verwachting niet lang meer duren, omdat het sinds half januari van dit jaar te koop is gezet. Het moet voor de eigenaar dan ook een onplezierige verrassing zijn geweest dat Vivat een forse tik op de vingers heeft gekregen van De Nederlandsche Bank (DNB). Deze instelling is ook belast met het toezicht op het verzekeringswezen in ons land. Daarbij is geconstateerd dat het interne controlesysteem, ook bedoeld om terrorismefinanciering te vermijden, niet op orde zijn bij Vivat. Als er niet snel verbeteringen worden doorgevoerd, zal een maximale sanctie worden opgelegd. Onlangs liet de DNB ook al heel duidelijk de tanden zien door de ING een grote boete op te leggen vanwege witwaspraktijken.

Het toezicht wordt bemoeilijkt door globalisatie van de verzekeringsmarkt

Ook bij het verzekeren speelt het internet een steeds belangrijker rol en vervagen landsgrenzen steeds meer. Maar verzekeringsbedrijven zijn net als banken verplicht te onderzoeken wie de uiteindelijk belanghebbende is bij het afsluiten van een polis. Dat is steeds ingewikkelder als het gaat om grensoverschrijdende transactie en polissen die verkocht worden naar hoog risico landen. Zo werd onlangs bekend dat er in Spanje een aantal autoverzekering werden afgesloten om Syriërs de kans te geven geld te verzamelen voor een vlucht naar het westen. Op basis van gefingeerde auto-ongelukken in Spanje van Syrië-gangers werden schadeclaims ingediend voor de financiering van mensensmokkel.

Ook andere verzekeraars in Nederland kampen met dit probleem

Vivat vormt wellicht slechts het topje van een ijsberg in Nederland. Bij een onderzoek van de DNB in 2012 bleek dat twee derde van de Nederlandse verzekeraars de controlesystemen nog niet op orde hadden. Een probleem is namelijk dat de investeringen hiervoor erg hoog zijn. Daarnaast is het feitelijk controleren ook een moeizame zaak voor een verzekering die soms maar enkele tientallen euro’s per jaar oplevert. De sanctielijsten zijn zeer uitgebreid en worden constant aangepast. Ook is er het werven van geschikt en hooggekwalificeerd compliance personeel een probleem. Commercieel personeel is vaak ook onvoldoende op de hoogte van het bestaan van de vele sanctielijsten en schat daarom het risico vaak te laag in. Bij Vivat ontbreekt het op dit punt ook aan voldoende scholing. De Nederlandse verzekeringsmarkt lijkt zware tijden tegemoet te gaan, enerzijds is er de concurrentie van buitendeur bedrijven en anderzijds de strenge regelgeving. Kiest u toch voor een verzekeraar doe dat dan via een betrouwbare broker op deze site.