Search


[searchandfilter id="178"]

NEWS

Gevecht om Just Eat


Prosus, de investeerder in technologie en internetbedrijven, heeft het bod op de Britse maaltijdbezorger Just Eat toegelicht. Het fonds dat zelf sinds korte tijd een notering heeft aan de Amsterdamse beurs biedt een premie van 20% op de huidige beurskoers van Just Eat. Het bedrijf zou daarmee op een waarde van £ 5,7 worden gewaardeerd. Als voor 11 december 75% van de aandeelhouders het bod accepteert, zal Prosus dat gestand doen. Eerder was dit percentage op 90% gezet. Het management van Just Eat steunt het bod van Prosus niet en vindt dat te laag. Dat geldt ook voor het andere bod dat er ligt van Takeaway. In dat bod ziet het management echter wel meer kansen op het gebied van samenwerking.

Is het bod van Takeaway interessanter voor de aandeelhouders?

Hoewel de Britten het aanbod van Takeaway ook te laag vinden, zou dit in hun ogen meer waarde bieden dan het bod van Prosus. Takeaway heeft een bod gedaan waarbij de overname wordt gefinancierd met aandelen Takeaway. Omdat deze aandelen de afgelopen periode met 12% zijn gedaald komt de waarde van dat bod momenteel neer op ongeveer £ 5 miljard. Topman Rob van Dijk van Prosus heeft dan ook benadrukt dat het management van Just Eat de belangen van haar aandeelhouders voor ogen moet houden. Hij merkte op dat Just Eat voor grote uitdagingen staat in de nabije toekomst en het maar de vraag is of Takeaway de oplossingen daarvoor kan bieden. Hiermee werd duidelijk gemaakt dat Prosus over grote financiële reserves beschikt, iets wat niet geldt voor Takeaway.

De aandeelhouders staan voor een moeilijke keuze

Prosus en Just Eat werken al samen in Brazilië en Prosus noemt die samenwerking een voorbeeld voor de waardecreatie die ook in Europa zou kunnen plaatsvinden. In hoeverre er nog een plan B bestaat indien de aandeelhouders van Just Eat niet in voldoende mate kiezen voor Prosus is onbekend. In een reactie liet Takeaway weten dat de voordelen van de combinatie met Just Eat evident zijn en de aandeelhouders van Just Eat de kans wordt geboden om hiervan te profiteren middels de aandenken die zij zullen ontvangen in de combinatie. Ze wijzen op het succes van Takeaway in Nederland en Duitsland en de mogelijkheden om dit in het Verenigd Koninkrijk ook te realiseren.

Een overnamestrijd kan ook voor een particuliere belegger een mogelijkheid zijn op een aantrekkelijk rendement te realiseren op korte termijn. Via de betrouwbare online brokers op deze site zijn er meerdere opties om een kansje te wagen.

Beleggen in Aramco?


De op deze site genoemde betrouwbare online brokers bieden een groot aantal beleggingsproducten en op korte termijn zal u daar ook Saudi Aramco tussen aantreffen. De keuze lijkt te zijn gemaakt om het Saudische staatsoliebedrijf naar de beurs te brengen. Hoewel de cijfers niet openbaar zijn, heeft het bedrijf in 2018 naar verluidt een netto winst gemaakt van $ 100 miljard. Ook zou het de bedoeling zijn om jaarlijks $ 75 miljard aan dividend uit te betalen. Dat zijn cijfers die geen enkel ander beursbedrijf kan benaderen. Bij de beursgang wil Aramco ook meteen het grootste beursbedrijf in waarde worden dat de wereld kent. Hoewel er slechts een zeer miniem percentage van tussen de 1 en 2 % in eerste instantie wordt uitgegeven, hoopt men op een totale waardering voor het bedrijf tussen de $ 1.500 en $ 2.000 miljard.

De sterke punten van Aramco

Het bedrijf pompt iedere dag 10 miljoen vaten olie op en is daarmee de grootste olieproducent ter wereld. Er zijn bewezen reserves van ongeveer 250 miljard vaten olie. Olie is nergens anders ter wereld zo eenvoudig te winnen als in Saudi-Arabië. Elders worden in de diepzee enorme technische prestaties geleverd of moet tegen ijzige klimaat omstandigheden worden gevochten om olie te winnen. Voor Aramco is het genoeg om een stok in de woestijn te steken om olie te vinden en te exploiteren zegt men wel eens cynisch. Het bedrijf heeft daarmee beleggers veel zekerheid te bieden als het op het financiële plaatje aankomt. Zonder veel productiekosten te hoeven maken kan het bedrijf ook bij een veel lagere olieprijs de winst garanderen.

De zwakke punten van Aramco

De enorme opbrengsten van het bedrijf zijn ook nodig om een extreem dure koninklijke familie te onderhouden en de elite in het land tevreden te houden. Ook worden de defensie uitgaven betaald van de olie-inkomsten. De machtsstrijd in het Midden-Oosten tussen Iran en Saudi-Arabië wordt ook met olie dollars uitgevochten. De drone aanval op de olievelden van Aramco heeft de productie niet echt onder druk gezet, maar wel duidelijk gemaakt dat het gebied kwetsbaar is. Ook is er veel kritiek op het regime in het land. De koninklijke familie regeert met ijzeren vuist alsof de middeleeuwen nog niet zijn verstreken. Dat resulteert in een schatrijke elite en een bevolking die niet echt profiteert van de enorme rijkdommen. Een explosief geheel dat in dit gebied wel vaker heeft gezorgd voor revolutie en oorlog. Aramco is daarmee beslist geen 100% safe belegging.

HSBC in mineur


De Britse bank HSBC heeft een flinke winstval moeten melden in het derde kwartaal en lijkt daarvoor nu worden gestraft op de beurs. Dat de bank geen top kwartaal zou kunnen laten zien was de algemene verwachting van de analisten. De internationaal optredende bank behaalt het grootste gedeelte van de omzet in China. Niet alleen het handelsconflict maar ook de onlusten in Hong Kong zorgden voor druk op de resultaten. Op de thuismarkt is Brexit nog steeds een probleem dat voor veel onzekerheid heeft gezorgd. De bank realiseerde een winst van $ 4,8 miljard en dat was bijna 20% minder dan het voorgaande jaar. De omzet zakte met 2% tot $ 13,3 miljard. Met name de forse daling van de winst was niet door analisten voorzien. Het was ook een negatieve verrassing dat de bank een belangrijke doelstelling voor een minimaal rendement op het eigen vermogen in 2020 heeft losgelaten.

Een historie in het verre oosten

HSBC is sedert 1991 formeel in Engeland gevestigd maar de voorloper The Hongkong and Shanghai Banking Corporation bestaat al sinds 1865. Om de handel in het Verre Oosten te financieren richtte de schot Thomas Sunderland een bank op in zowel Hong Kong als Shanghai. Snel daarna kwamen er filialen in Japan, Vietnam en de Filipijnen. In de Tweede Wereldoorlog werd uit voorzorg het hoofdkantoor verplaatst naar Londen. Veel personeel van de bank werd geïnterneerd in Japanse kampen en de hoogste baas, Sir Vandeleur Grayburn kwam om in een Japanse gevangenis.

Na de stichting van de Volksrepubliek China trok de bank zich terug uit het land en behield alleen vestigingen in Hong Kong. In 1971 was het echter weer de eerste buitenlandse bank die een licentie kreeg in China en werden de activiteiten daar snel uitgebreid.

De teruggave van Hong Kong aan China was aanleiding voor de bank om in 1991 definitief het hoofdkantoor te vestigen in London. Dit mede naar aanleiding van de overname van de Midland Bank. Het Verre Oosten bleef en is echter de belangrijkste winstbron voor de bank.

De 6de grootste bank ter wereld

HSBC is actief in 70 landen en heeft meer dan 200.000 werknemers, de meeste hiervan in China, Hong Kong en India. In 2018 was de bank nummer 6 op de ranglijst van grootste banken ter wereld.

Denkt u als belegger dat juist HSBC kan profiteren als de wereldwijde onrust zou afnemen dan kunt u via de betrouwbare online brokers op deze site een beleggingsproduct daarvoor kiezen.

Gaat ook Boris Johnson ten onder in het Brexit-moeras?


Het leek wederom alles of niets te worden op zaterdag 19 oktober in het Britse parlement. Boris Johnson zou proberen ‘zijn’ Brexit-deal door het Lagerhuis te loodsen waar dat zijn voorgangster Theresa May driemaal had gefaald. Maar het liep anders. Nog voordat er kon worden gestemd werd er een amendement goedgekeurd waardoor Johnson zijn voorstel niet meer ter stemming kon aanbieden. Dit Letwin-amendement maakt een moeilijke situatie nog meer ingewikkeld. Het verplicht de premier namelijk om het eerst de bijbehorende wetgeving goedgekeurd te krijgen voordat het Lagerhuis definitief goedkeuring kan hechten aan het Brexit-voorstel. Premier Johnson leed hierdoor een gevoelige nederlaag en is vanwege een eerdere wet verplicht zijn om bij de EU een verder uitstel te vragen. Dat dit niet zal of kan gebeuren vanwege eerdere uitspraken van de eerste minister van Groot-Britannië is ook duidelijk. De strijd gaat dus verder.

De droom van Boris

Misschien is de beslissing over de Brexit-deal van Boris Johnson al gevallen op het moment dat u dit leest. Het zal echter niets veranderen aan de droom van Johnson en een aantal andere hardliners waar het de gedroomde toekomst van het Verenigd Koninkrijk betreft. De conservatieve groep rond de premier droomt van een land dat de grootste vrijhandelsstaat ter wereld kan worden naar het model van Singapore. Een waar paradijs voor het bedrijfsleven met minimale belastingen en nauwelijks overheidsbemoeienis. Hiermee kunnen bedrijven van over de hele wereld worden gelokt en het gehele Europese continent beconcurreerd. Als de economie als nooit tevoren draait, zullen ook de kiezers daar van kunnen profiteren en zal werkgelegenheid geen probleem meer vormen. Dat laatste moet ook de twijfelaars in het kamp van Boris lokken. De somberheid waarmee de andere Europese politieke leiders regelmatig naar Johnson kijken, doen vermoeden dat zij de droom van Boris beschouwen als het vestigen van een piratennest vlak voor de Europese kust waar er geen regels zullen gelden als er maar geld kan worden verdiend. Een handelsoorlog is vrijwel onvermijdelijk als Johnson zijn plannen kan uitvoeren en de winnaar hiervan is niet te voorspellen.

Probleem voor de particuliere belegger

Voor de particuliere belegger heeft Brexit zich ontwikkeld tot een groter probleem dan oorspronkelijk voor mogelijk werd gehouden. Brexit heeft Groot- Brittannië in tweeën gesplitst en dat zal bij een deal niet veranderen.

Beleggen in moeilijke tijden biedt kansen maar brengt ook risico’s met zich mee. Bij de betrouwbare online brokers op deze site kunt u ook kiezen voor producten met hefboom.

Bod op Sophos


Cybersecurity is een interessant thema in de huidige beleggingswereld. Dat wordt nogmaals bevestigd door het bod dat Sophos heeft ontvangen van de Amerikaanse investeerder Thoma Bravo. Dat bod waardeert het Britse cyberbeveiligingsbedrijf op $ 3,8 miljard. Het bod dat bijna 40% ligt boven de slotkoers van vrijdag 11 oktober is 583 pence per aandeel en geheel in contanten. Als de overname rond komt, is het meteen een van de grootste in de Britse technologiesector tot op heden. Het is uiteraard ook pikant omdat Sophos wereldwijd actief is maar een groot deel van de omzet realiseert in de EU. Het is dan ook niet zeker of het bedrijf in staat zal zijn deze klanten te behouden na een mogelijke Brexit zonder overeenkomst. De eerste reactie van het bestuur op het bod van de Amerikaanse investeerder lijkt positief. Sophos prijst Thoma Bravo als een expert op het gebied van cyberveiligheid. Ook wordt gewezen op de staat van dienst op het gebied van investeringen in deze sector de afgelopen tijd.

Sophos, een oudgediende op het gebied van cybersecurity

De meeste bedrijven in deze sector hebben een minder lange geschiedenis dan Sophos. Het bedrijf werd in 1985 opgericht door Jan Hruska en Peter Lammer. In de beginjaren hield de onderneming zich vooral bezig met het ontwikkelen van antivirussoftware voor de Britse markt. In eerste instantie richtte men zich bijna volledig op de zakelijke markt omdat het computergebruik door particulieren nog in de kinderschoenen stond. Tegen de eeuwwisseling besloot Sophos om ook internationale expansie te zoeken. Daarbij werd vooral gekeken naar de VS en de eerste overname vond daar ook plaats: ActiveState had een goede naam opgebouwd op het gebied van software die bescherming bood tegen spam. Verdere acquisities volgden waaronder het Nederlandse SurfRight, een gespecialiseerd software bedrijf, Sophos ging in 2015 naar de Engelse beurs waarbij in eerste instantie $ 100 miljoen werd opgehaald om verdere acquisities mogelijk te maken. Momenteel werken er ongeveer 3.500 employees voor Sophos en bedraagt de omzet circa $ 700 miljoen per jaar.

Een interessante groeisector

Het bod op Sophos en de waardeontwikkeling van het bedrijf maakt wederom duidelijk dat Cybersecurity een sector is die ook voor de particuliere belegger interessant kan zijn. Het internet is immers niet meer weg te denken uit onze moderne samenleving en een snel en veilig net is een noodzaak geworden. Beleggen in deze sector kan met diverse productenveiling de betrouwbare online brokers op deze site.

Problemen voor Tesla


Naar verwachting zal de Tesla Model 3 de best verkochte auto in Nederland worden in het jaar 2019. Dat lijkt een doorbraak voor een compleet elektrische auto en uit het buitenland kwamen ook al complimenten voor deze bijzondere ontwikkeling. De realiteit lijkt echter een puur financiële te zijn. De zakelijke rijder die in 2019 nog een elektrische auto aanschaft, krijgt een fiscale bijtelling van slechts 4%. In 2020 zal dit al 8% zijn en zoals wel vaker in ons land bestaat het risico dat een maatregel die goed lijkt voor het milieu aan het succes ten onder zal gaan.

Het grote succes van Model 3

Misschien geldt dat tevens voor het grote succes van Model 3 van Tesla. In het laatst verstreken kwartaal bedroeg 82% van de verkopen van Tesla het Model 3. De verkopen van de (veel) duurdere modellen S en X daalde met 15%. Testa heeft bewust met Model 3 een betaalbare elektrische auto op de markt willen brengen. Het is momenteel echter voor het bedrijf nog niet mogelijk om winst te maken op dit nieuwe model. Het grote prijsverschil met de modellen S en X zorgt er voor dat Tesla zichzelf zeer kwetsbaar maakt. Het nieuwe model Y dat een cross-over SUV moet worden, lost het probleem niet op. Deze moet qua prijs in de buurt komen van Model 3 en zal weinig resultaat opleveren. De concurrentie zit inmiddels beslist niet stil.

VW verder in de aanval

Op de tweede plaats in de autoverkopen in Nederland stond een VW. Het is al bijna traditie dat dit merk in ons land goede verkoopcijfers haalt. Het VW-concern heeft inmiddels vele miljarden geïnvesteerd in de ontwikkeling van een elektrische auto. Het is geen geheim dat Volkswagen uiterlijk in 2021 een volledig elektrische auto op de markt wil brengen die Tesla op ieder punt overtreft. VW overlegt nu met andere autobouwers om de kennis en kosten op het vlak van elektrisch rijden te delen. Hierbij is het overigens de bedoeling van VW om de kennis die het heeft opgedaan te verkopen aan andere bedrijven. Volgens het hoofd ontwikkeling van het concern is er grote interesse in de markt en is dit de enige manier om echte schaalvoordelen te bereiken. Uiteraard zijn er geen namen bekend gemaakt van partijen met wie wordt gesproken.

Strijd op het gebied van elektrische auto’s

De strijd op het gebied van elektrische auto’s lijkt nu zijn climax te naderen. Zal pionier Tesla de genomen voorsprong kunnen vasthouden of worden weggevaagd door de giganten op het gebied van het produceren van auto’s. Via de beleggingsproducten van de betrouwbare online brokers op deze site kunt u de winnaar kiezen.

Gaat men Tinder naar links swipen?


De Amerikaanse justitie heeft aangekondigd dat het een onderzoek gaat instellen naar het beursgenoteerde Match. Match is onder meer eigenaar van de bekende dating-app Tinder.

Er werd een aangifte gedaan tegen Match door de Federal Trade Commission in de VS vanwege vermeende misleiding van consumenten. Volgens de aangifte zou Tinder nepaccounts hebben ingezet om mensen te verleiden een abonnement te nemen. Match is een van de grootste ondernemingen  ter wereld op het gebied van dating en is ook eigenaar van andere sites zoals Pairs en OKCupid. Door Match is bevestigd dat het bedrijf momenteel onderzocht wordt door Justitie.

Tinder, in een paar jaar een wereldwijd begrip

Tinder is een wereldwijde datingapp die wordt toegepast op de smartphone. De app bestaat sinds 12 september 2012. Via Tinder werd ook het ‘swipen’ een bekend woord in het dagelijks taalgebruik. Op de site kan men andere gebruikers beoordelen aan de hand van profielfoto’s. Heeft de kijker naar de foto geen verdere interesse dan kan het beeld naar links worden ‘geveegd’. Spreekt de foto wel aan dan kan men dat tonen door naar rechts te swipen. Gebruikers die elkaars foto naar rechts hebben geveegd, kunnen op basis daarvan besluiten om een afspraak te maken, omdat er een ‘match’ lijkt te zijn. Omdat het geen voorwaarde is om ongebonden te zijn als men een profiel aanmaakt op Tinder, kreeg de site al gauw de naam van een seks-app. De gebruikers zouden meer interesse hebben in een korte flirt dan een langdurige relatie. Het imago heeft de populariteit van de site, zeker onder jongeren niet aangetast, de cijfers lijken zelfs op het tegendeel te wijzen.

Het nut van nepaccounts

Het systeem van swipen heeft veel informatie opgeleverd over de wijze waarop mannen en vrouwen naar een partner zoeken deze moderne manier. De onderste 80% van mannen wat betreft aantrekkelijkheid (op basis van de swipe-resultaten) strijdt om de onderste 22% van de vrouwen. Om de top 20% van de mannen wat aantrekkelijkheid betreft wordt gevochten door de top 78% van de vrouwen. Door voldoende nepaccounts toe te voegen kunnen zowel mannen als vrouwen worden verleid om een abonnement te nemen.

Momenteel zijn er meer dan 20 miljoen gebruikers van Tinder. CEO Sean Radd  gelooft overigens niet dat Tinder de losbandigheid vergroot onder de Millenials, het merendeel van de accounts. Hij noemt die generatie het minst seksueel actief en Tinder wil daarbij een handje helpen. Of dat met faire middelen is gebeurd, moet het onderzoek uitwijzen.

Van CDO naar CLO?


Het begin van de kredietcrisis ligt inmiddels meer dan 10 jaar achter ons. Regelmatig worden we er nog aan herinnerd omdat veel van de maatregelen die vandaag de dag worden genomen door centrale banken nog steeds te maken hebben met de problemen uit die tijd. Inmiddels is ook algemeen bekend hoe het probleem ontstond dat bijna de financiële wereld deed ontploffen. In de VS werd het eigenwoningbezit gepropageerd door links en rechts. De instellingen die hypotheken verstrekten gingen hierin volledig mee. In feite kon in die periode iedereen in het land een hypotheek krijgen, ook als de potentiële huiseigenaar geen inkomen genoot en daar ook geen  zicht op had. Deze manier van financieren was gebaseerd op de gedachte dat de waarde van het onroerend goed in de VS zou blijven stijgen en alle hypotheken daardoor werden gedekt.

Om zo snel mogelijk weer nieuw geld te krijgen voor de volgende hypotheken, bundelden de verstrekkers de eerdere leningen in pakketjes, goede en minder goed door elkaar. De kredietbeoordelaars beschouwden deze CDO’s als veilig, ook op basis van de waardestijging van onroerend goed. Vervolgens werden er voor vele miljarden CDO’s verkocht over de hele wereld. Toen  het onroerend goed in de VS in waarde begon te dalen, kwam het besef dat de CDO’s minder veilig waren dan gedacht. Banken leden miljardenverliezen en moesten gered worden van een faillissement. De les leek geleerd.

Waarschuwing voor de CLO

De Bank of International Settlements waarschuwt voor een nieuw product: de CLO. Deze keer betreft het pakket een samenstelling van bedrijfsleningen. Deze leningen zijn herverpakt als obligaties en worden als CLO aan de man gebracht. De totale markt voor deze producten wordt inmiddels geschat op $ 1,4 biljoen. Hoewel ook in dit geval de basisgedachte niet is om kopers van de producten extreme risico’s te laten lopen, bestaat volgens financiële experts wederom het risico dat met name banken grotere verliezen zouden kunnen leiden dan waarmee rekening wordt gehouden op basis van de blootstelling aan deze producten.

Met name de concentratie van CLO’s bij grote partijen en de liquiditeitsrisico’s die dat met zich mee kan brengen, is aanleiding voor de waarschuwing van het in Basel gevestigde onafhankelijke instituut. Voor beleggers in banken en andere financiële instellingen is deze waarschuwing zeker iets om rekening mee te houden. Onbekend is in welke mate ook grote financiële instellingen zoals pensioenfondsen deze producten in de portefeuille hebben genomen.

Voor beleggingsproducten die wel doorzichtig zijn, kunt u terecht bij de betrouwbare online brokers op deze site.

Schijnoplossing in stikstofimpasse


Als belegger kunt u via de betrouwbare online brokers op deze site via diverse beleggingsproducten een keuze maken voor alle sectoren in binnen en buitenland. De Nederlandse bouwsector lijkt momenteel zeer volatiel door de impasse in het stikstofbeleid. Ook Nederland moet zich houden aan de Europese afspraken op het gebied van de uitstoot van stikstof in de omgeving van natuurgebieden. Vanwege de grote bevolkingsdichtheid in ons land besloot de overheid gebruik te maken van een rekentool waarbij compensatie elders zou plaatsvinden indien niet aan  de regelgeving op een bepaalde plaats kon worden voldaan. Dit beleid werd echter door de Hoge Raad naar de prullenbak verwezen. Hierdoor werden 18.000 bouwprojecten in Nederland geraakt, waaronder enkele van zeer grote omvang. Voor een gemeente als Den Haag moesten onmiddellijk alle nieuwbouwplannen voor woningen worden gestaakt. De regering beschikte niet over een alternatief maar stelde een commissie samen om het probleem te bestuderen en oplossingen aan te dragen. Het advies van de commissie Remkes is nog niet beschikbaar.

Aanpassing van de rekentool Aerius

Landbouwminister Carola Schouten heeft medegedeeld dat op maandag de rekentool Aerius weer beschikbaar komt. Deze was ingetrokken na de uitspraak van de Hoge Raad. Op basis van de rekenmodule is het mogelijk dat de overheid vergunningen verleent voor bouwprojecten op basis van ‘intern salderen van stikstofuitstoot’. In de praktijk zou dit moeten inhouden dat een project doorgang kan vinden als elders in het project stikstofuitstoot wordt verminderd. Deze methode lijkt overigens alleen mogelijk te zijn voor kleine projecten en projecten waar geen stikstofuitstoot plaatsvindt.

Door de aanpassing van de rekentool is er geen directe oplossing voor grote projecten. Inmiddels is de omvang van het probleem wel in kaart gebracht. Door de impasse liggen de volgende projecten vooralsnog stil:

  • In totaal 125 bouwprojecten met elk meer dan 500 woningen.
  • De aanleg van 275 bedrijfsterreinen.
  • De nieuwbouw van minstens 275 winkelcentra.
  • Minimaal 2.000 agrarische bouwprojecten.
  • Cynisch genoeg zijn ook 650 klimaatgerelateerde projecten zoals de bouw van windturbines stilgelegd.

Vrijstelling voor projecten met beperkte stikstofemissie?

Een woordvoerder van de landbouworganisatie LTO merkte op dat de brief van minister Schouten weinig tot niets oplost. De LTO had eerder bepleit om een vrijstelling te realiseren voor projecten met een beperkte stikstofemissie. Nu de overheid daarin niet lijkt mee te willen gaan, is het wachten op de bevindingen van de commissie Remkes. Schouten wees er in haar brief nog op dat bepaalde activiteiten waar stikstof wordt uitgestoten nog kunnen doorgaan zoals de wegverbreding bij Veldhoven. Een zeer kleine druppel op een roodgloeiende plaat.

De SmileDirectClub


Evenals de meeste andere beleggers zult u waarschijnlijk nooit hebben gehoord van de SmileDirectClub. Het is de producent van een nieuwe doorzichtige beugel in de VS die je ineens stralend witte tanden geeft. De 30-jarige oprichter wil zijn bedrijf zo snel mogelijk naar de beurs brengen en rekent daarbij op een opbrengst die hem tot miljardair moet maken. Hij is echter maar een van de vele kandidaten die staan te popelen om naar de beurs te gaan in de VS. Dat verschijnsel lijkt ook over te waaien naar Europa. Is het een teken van vertrouwen in de beurs? Experts noemen juist het omgekeerde als reden dat talloze bedrijven de inspanningen opvoeren om naar de beurs te gaan. Ze vrezen verslechterende macro-economische ontwikkelingen.

De onzekerheid neemt toe

Het is onrustig in de wereld op economisch gebied. De handelsoorlog tussen de VS en China lijkt maar niet opgelost te kunnen worden, Brexit neemt steeds dramatischer vormen aan en de situatie in Hongkong heeft de kredietwaardigheid van dit statussymbool, van economische ontwikkeling aangetast. Er zullen knopen moeten worden doorgehakt. Waar momenteel de meeste indicatoren nog stabiel zijn, lijkt de tijd van relatieve rust voorbij. Het is beslist niet onmogelijk dat we aan het eind zitten van een cyclus en de volgende cyclus er een van instabiliteit zal zijn. In zo’n periode gaan beleggers en investeerders een meer kritische houding aannemen. Bedrijven lijken daarom haast te maken met een beursnotering.

WeWork, maar hoe lang nog?

WeWork is een andere kandidaat voor de Amerikaanse beurs. Het bedrijf verhuurt flexplekken middels agressieve online marketing. De roadshow voor de beursintroductie is versneld en er wordt gesproken over een halvering van de introductieprijs om een flop te voorkomen. Er zijn de laatste tijd kritische vragen gesteld over de toekomstige winstgevendheid van het bedrijf dat nog verlieslatend is.

De banken en andere dienstverleners die betrokken zijn bij beursintroductie merken dat er veel meer haast is bij potentiële beursbedrijven. Er lijkt duidelijk angst te zijn voor een recessie in het 2e halfjaar 2020 en voor die tijd moet de zaak dus geregeld zijn. De zeer teleurstellend verlopen beursgang van Uber heeft ook zijn sporen nagelaten. Zelfs een bekende naam met veel media aandacht betekent niet meer per se een goed beursdebuut.

Ook voor u als belegger zijn het spannende tijden vol onzekerheid. Kan uw portefeuille nog wel wat beleggingsproducten gebruiken? Kijk dan eens rond bij de betrouwbare online brokers op deze site.


Populair bij online brokers